Veckans artikel var Tagging, Folksonomy & Co - Renaissance of Manual Indexing? av Jakob Voß. Artikeln behandlar två aspekter av manuell indexering: kontrollerade ämnesordsregister och taggar. Ofta har det framlagts att en av taggarnas, eller folksonomiernas, fördelar är att eftersom användarna beskriver innehållet med sina egna termer, är taggarna nära användarnas vanliga språk och materialen skulle vara enklare att hitta. Nackdelen är att utan kontroll av vokabuläret synonymer, homonymer och ordformer kan orsaka problem när man söker information. Voß konstaterar att "[v]ocabulary control and relationships between index terms should not be distinctive features of tagging systems and traditional knowledge organization systems but possible properties of manual indexing systems". Han ger som ett exempel Wikipedia där taggarna är till en viss grad kontrollerade. Jag håller också att folksonomier skulle dra nytta av en viss kontroll på vokabulären. T.ex. Delicious föreslår populära taggar automatiskt men jag tycker att den skulle också kunna föreslå rekommenderade ordformer. En sådan automatisering skulle hjälpa med problem med ordformer som förekommer i sökning.
Jag håller också åsikten att Folksonomier och taxonomier torde inte stå i motsats till varandra utan komplettera varandra som Anna noterar i sin blogg. Integreringen av taggning med bibliotekskatalogen är ett exempel på hur de två systemer kan samarbeta. Om materialet på katalogen har beskrivits med både ämnesord och taggar, man behöver inte i början veta de riktiga termer, men kan söka "med sina egna ord". När man hittat något material, man kan kolla vilka kontrollerade termer har användts för att beskriva materialen och sedan utvidga sökningen. Som Voß konstaterar: "Collaborative tagging is [...] a catalyst for improvement and innovation in indexing".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
Jag tror också att folksonomier och taxonomier i allt större utsträckning kommer tat komplementera varandra, åtminstone då det gäller bibliotekens samlingar. Ute på webben tror jag att taggarna har mycket större möjlighet att slå igenom än indexering med kontrollerad vokabulär. Om till exempel Flickr plötsligt skulle börja använda sig av en kontrollerad vokabulär för indexering av bilder tror jag att det skulle bli ett ramaskri bland användarna (som redan blivit vana med att de kan tagga bilderna hur de vill).
SvaraRaderaMan kan väl tänka sig system som känner igen ord och själv översätter ordformerna. Och varför inte synonymer och homonymer också, fast det blir ju nog ett jättesystem med alla språk som ska tas i beaktande.
SvaraRaderaHejsan Arja. Jag tycker också att folksonomier och taxonomier borde komplettera varandra. Det är intressant att användarna kan lägga till taggarna i bibliotekskatalogen. Taggarna kan även hjälpa användare att hitta bibliotekets material lättare än med kontrollerade termer.
SvaraRaderaFolksonomier och taxonomier kan säkert existera sida vid sida och komplettera varandra.Folksonomiernas fria vokabulär upplevs av endel som ett problem (synonymer m.m.)men om de social bokmärkningstjänsterna skulle börja använda sig av en kontrollerad vokabulär, skulle idén med systemet försvinna. Folksonomierna uppkom ju för att det fanns ett behov av ett friare system än taxonomierna,speciellt för indexering av webb-material.
SvaraRaderaVoss har riktigt rätt i att de nya indexeringssystemen som kommit i och med att vem som helst kan lägga in nästan vad som helst var som helst på nätet. De mera oseriösa inläggen, dvs de som INTE lägger in rent vetenskapligt kunskapsmaterial, är kanske främst betjänade av den fria indexeringen i form av taggar. Det kräver ingen egentlig eftertante, inga förstudier, inga förkunskaper av stränga, kontrollerade indexeringssystem.
SvaraRaderaTaggning är ett gott system, som tillsvidare tycks fungera. Strängare indexeringssystem är goda sätt att indexera mera kontrollerat material.
Låtom alla systemen fungera sida vid sida.
Jag tycker också att det ena systemet inte utesluter det andra, tvärtom kunde bibliotekskataloger dra nytta av folksonomier. Tänk om man kunde ha i bibliotekskatalagoer ett ställe där läsare kunde sätta sina egna taggar, och att man kunde söka i användarnas taggar. Eller vågar vi (bibliotekarier) inte släppa användarna loss och komma in i våra kataloger??
SvaraRaderaBra fråga NillaPe :-) och en mycket viktig fråga.
SvaraRaderaDet finns ju redan bibliotek som låter sina användare tagga i katalogen, se t.ex. Ann Arbor District Library (http://www.aadl.org/catalog - Tack för tipset, Mirva). Där kan man också söka på taggar, se Top 10 Tags, Most Recent Tags osv. Häftigt!
SvaraRadera